Analyse | Mitch McConnell légitime soudainement le comité du 6 janvier. Mais pourquoi?

Washingtonpost - 17/12
Cela fait clairement partie d'un effort concerté. Et cela nuit aux efforts du GOP de jouer cela comme une chasse aux sorcières partisane.

Il est difficile de rejeter ne serait-ce qu'un seul commentaire de Mitch McConnell comme autre chose que faisant partie d'une stratégie politique concertée et délibérée. Il est pratiquement impossible d'en écarter deux.

Tout cela rend cette semaine les commentaires jumeaux de McConnell (R-Ky.) légitimant le comité de la Chambre du 6 janvier assez intéressant.

Élection de 2021 : couverture et analyse complètesArrowRight

Alors que le comité continue de découvrir de nouvelles informations importantes – y compris sur les efforts désespérés et anti-démocratiques pour renverser les élections de 2020 qui ont précédé le 6 janvier et sur le nombre d'alliés qui ont minimisé le rôle de Trump ont initialement dit quelque chose de très différent en privé – les républicains et leurs alliés ont été mis sur la défensive. Et ils sont devenus défensifs. Ils ont accusé le comité d'être partisan et d'outrepasser.

Mais McConnell a adopté un ton très différent cette semaine – d'une manière qu'il doit savoir légitimer le mandat et le travail du comité.

Mardi, Manu Raju de CNN a interrogé McConnell sur la révélation selon laquelle les alliés de Trump – y compris le fils de Trump, Donald Trump Jr. et les animateurs de Fox News qui ont presque immédiatement minimisé le rôle de Trump – avaient supplié Meadows pendant l'émeute pour que Trump l'arrête. Les SMS montraient que ces personnes reconnaissaient que Trump était le catalyseur des événements, malgré leurs commentaires ultérieurs.

McConnell a haussé les sourcils lorsqu'il a répondu: "Je pense que nous observons tous, comme vous, ce qui se passe du côté de la Chambre, et il sera intéressant de révéler tous les participants qui ont été impliqués."

D'accord, peut-être un peu générique et sans engagement. Mais cela ne suggérait certainement pas que le comité était un tas de piratages partisans à des fins politiques, comme l'ont fait d'autres républicains. Cela a suggéré qu'il valait la peine de savoir qui aurait pu pousser les efforts pour renverser les élections – des efforts que McConnell critique vivement. Et McConnell sait bien que les personnes dont il parle sont des alliés politiques.

Les choses sont devenues plus intéressantes jeudi lorsque McConnell a de nouveau été interrogé sur le travail du comité. Et il a renforcé qu'il le considère comme important. La prémisse de la question citait même ses commentaires mardi, invitant McConnell à les raccompagner s'il le souhaitait.

Mais il n'a pas simplement doublé; il est sans doute allé plus loin.

« Je pense que l'enquête est intéressante ; nous allons tous le regarder », a déclaré McConnell. "C'était un événement horrible, et je pense que ce qu'ils cherchent à découvrir est quelque ...
[Courte citation de 8% de l'article original]

Loading...